近日,傳來(lái)了一個(gè)讓微軟粉絲頗為失落的消息 —— 根據(jù) The Verge、Windows Latest 等媒體的報(bào)道,微軟今年的重磅產(chǎn)品之一 Windows 10X 疑似遭遇擱置,很有可能成為了空中樓閣,不會(huì)在年內(nèi)正式發(fā)布,此后也很有可能不會(huì)以之前宣傳的形式,即獨(dú)立發(fā)行一個(gè)版本的姿態(tài),來(lái)和用戶見(jiàn)面。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),那就是 Win10X 成為了一個(gè)大坑。微軟今年應(yīng)該不會(huì)去填了,在今后也有可能不會(huì)去填。業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為,Win10X 將會(huì)融入到 Win10 正代中,成為 Win10 中的某些特性。
微軟在去年公布了大量 Win10X 的信息,這是一個(gè)和正代 Win10 大不相同的版本。Win10X 不兼容傳統(tǒng)的 Win32 軟件,軟件生態(tài)依賴 UWP 開(kāi)發(fā),而界面 UI 則全面使用新的 Fluent Design 設(shè)計(jì)語(yǔ)言。
按照微軟的構(gòu)想,Win10X 能為新的觸屏設(shè)備架起一個(gè)全新的生態(tài)平臺(tái),甚至催生出 Surface Neo 等雙屏平板這樣的新形態(tài)設(shè)備。Win10X 被視為微軟開(kāi)辟新賽道的重要引擎,然而現(xiàn)在,Win10X 似乎成為了泡影。
這并不是微軟的新型 Windows 系統(tǒng)遭受挫折,從 Windows RT 到 Windows 10S,再到現(xiàn)在的 Windows 10X,這一路上微軟走得跌跌撞撞。為何這些新 Windows 系統(tǒng)屢戰(zhàn)屢敗?今天就來(lái)簡(jiǎn)單聊聊吧。
傳統(tǒng) Windows 成功的秘訣:日積月累的舊生態(tài)
我們不難發(fā)現(xiàn),無(wú)論是 Windows RT、Windows 10S 乃至 Windows 10X,這幾款新型 Windows 都有一個(gè)共同的特點(diǎn) —— 拋棄傳統(tǒng)的 Win32 軟件,另起爐灶建立自己的軟件應(yīng)用生態(tài)。這幾款 Windows 都只能通過(guò) Windows 商店來(lái)安裝軟件應(yīng)用,這讓它們推出之時(shí),就天然地缺乏了來(lái)自傳統(tǒng) Windows 生態(tài)的助力。
而 Windows 系統(tǒng)之所以能成功,其中一大重要因素就在于,Windows 下的軟件長(zhǎng)時(shí)間保持了極高程度的向后兼容。Windows 生態(tài)的獨(dú)到魅力,在于你開(kāi)啟一個(gè)十年前的游戲,還能若無(wú)其事地正常游玩,仿佛這一切都那么理所當(dāng)然 —— 要知道,macOS 僅僅是將生態(tài)轉(zhuǎn)變到 64 位環(huán)境,就槍斃了之前幾乎所有的 32 位軟件。Windows 如此強(qiáng)大的兼容性,這在別的操作系統(tǒng)例如 macOS、Android 中都是不可思議的。
正是由于 Windows 具有這樣強(qiáng)大的軟件兼容性,使得它在軟件開(kāi)發(fā)者和用戶中都建立起了良好的口碑,并讓 Windows 歷久彌新。開(kāi)發(fā)者無(wú)須擔(dān)心現(xiàn)在開(kāi)發(fā)的軟件,數(shù)年后還能不能順利在 Windows 中運(yùn)行、需不需要用新的開(kāi)發(fā)套件重構(gòu);而用戶也無(wú)需擔(dān)心現(xiàn)在用得好好的軟件,會(huì)不會(huì)隨著系統(tǒng)更新而暴斃。
然而,Win10X 為代表的新型 Windows 系統(tǒng),則挑戰(zhàn)了這一切。微軟試圖脫離 Win32 生態(tài),重建一個(gè)置于 Windows 商店分發(fā)體系下的生態(tài)。結(jié)果我們也可以看到了,這類(lèi)系統(tǒng)推出就面臨著無(wú)軟件可用的窘境。缺乏第三方軟件的 Windows,對(duì)于大部分用戶而言,除了界面長(zhǎng)得像,或許壓根就不能算是同一系列的系統(tǒng)。
消費(fèi)者有什么理由去選擇一個(gè)僅僅只是看上去像 Windows 的系統(tǒng)呢?拋離了傳統(tǒng)的 Win32 生態(tài),也就拋離了多年來(lái)在市場(chǎng)上最穩(wěn)固的立足點(diǎn),這些新版 Windows 走得如此跌跌撞撞,也就在情理之中了。
新 Windows 失敗的禍?zhǔn)祝褐щx破碎的新生態(tài)
微軟之所以讓這些新版的 Windows 拋棄傳統(tǒng)的軟件生態(tài),一大目的是想讓新系統(tǒng)輕裝上陣。傳統(tǒng)的 Windows 生態(tài)固然讓江山穩(wěn)企,卻也是一道束手束腳的桎梏 —— 在觸屏?xí)r代,Win32 軟件已經(jīng)談不上好的體驗(yàn)。因此,微軟想要讓開(kāi)發(fā)者通過(guò) Win10X 等新型平臺(tái),轉(zhuǎn)向更貼合當(dāng)代消費(fèi)環(huán)境的新生態(tài),也是可以理解的。
然而微軟的失策之處在于,并沒(méi)有為新的生態(tài)作好配套。長(zhǎng)期以來(lái),Windows 應(yīng)用商店就處于一個(gè)近乎荒蕪的狀態(tài),鮮有大型商業(yè)軟件乃至優(yōu)秀的獨(dú)立應(yīng)用登陸其上。一方面,微軟提供的開(kāi)發(fā)套件飄忽不定,數(shù)年內(nèi)開(kāi)發(fā)套件在尚不穩(wěn)定的情況下,從 Modern App 演化到 UWP,其中還加入傳統(tǒng) Win32 軟件轉(zhuǎn)制等開(kāi)發(fā)路線,這讓開(kāi)發(fā)者們無(wú)所適從;另一方面,微軟并沒(méi)有對(duì)這些新平臺(tái)提供長(zhǎng)久的支持,也并沒(méi)有在市場(chǎng)上成功推廣相應(yīng)產(chǎn)品,例如搭載 Windows RT 的產(chǎn)品寥寥無(wú)幾,這很難說(shuō)服開(kāi)發(fā)者花大精力去為這些平臺(tái)打造專(zhuān)屬應(yīng)用。
時(shí)至今日,微軟的 UWP 生態(tài)仍未能算得上穩(wěn)穩(wěn)站住腳跟,甚至近來(lái)有越來(lái)越多的著名應(yīng)用,退出了 UWP 生態(tài)。例如網(wǎng)易云音樂(lè),在 Win10 商店中用 Win32 轉(zhuǎn)制的版本取代了原先的 UWP 原生開(kāi)發(fā)版;又例如騰訊 QQ,直接下架了廣受好評(píng)的 UWP 版。
按照開(kāi)發(fā)計(jì)劃,Win10X 只能夠運(yùn)行來(lái)自 Win10 商店的 UWP 應(yīng)用,在 UWP 生態(tài)不溫不火的現(xiàn)狀下,Win10X 難有在市場(chǎng)上站得住腳的支點(diǎn),這可能就是微軟暫時(shí)擱置 Win10X 的理由。放棄兼容 Win32 應(yīng)用的同時(shí),又無(wú)法從新生態(tài)中獲取助力,這或許就是新型 Windows 系統(tǒng)屢戰(zhàn)屢敗的禍?zhǔn)住?/p>
微軟到底應(yīng)該怎么做?
近年來(lái),市場(chǎng)上并非沒(méi)有新系統(tǒng)、新生態(tài)取得成功的案例,例如微軟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們就做得很好。
蘋(píng)果。蘋(píng)果 Mac 平臺(tái)全面轉(zhuǎn)向 ARM,在生態(tài)營(yíng)造方面,蘋(píng)果一方面通過(guò) Rosetta 2 兼容以往的 x86 軟件,另一方面則通過(guò) SwiftUI 和 Mac Catalyst,統(tǒng)一移動(dòng)平臺(tái)和桌面平臺(tái)的開(kāi)發(fā)套件。如此一來(lái),ARM 的 Mac 平臺(tái)既不會(huì)和以往的生態(tài)積累嚴(yán)重脫節(jié),也不會(huì)缺乏新生態(tài)的滋養(yǎng)。
谷歌。谷歌在 ChromeOS 的運(yùn)營(yíng)上,采取了不一樣的思路。ChromeOS 主打 Web 應(yīng)用,而谷歌則是世界上最強(qiáng)的 Web 服務(wù)提供者之一,由此我們可以在 ChromeOS 上體驗(yàn)到 Web 版的 Google Docs、Google Drive 等工具。而近年 ChromeOS 則增添了對(duì)安卓 App 的兼容,進(jìn)一步充實(shí)其生態(tài)。本質(zhì)上,ChromeOS 是谷歌 Web 生態(tài)的延伸,在谷歌 Web 服務(wù)已被廣泛使用的前提下,深度綁定谷歌生態(tài)的 ChromeOS 自然容易被接受。
可見(jiàn),無(wú)論是蘋(píng)果還是谷歌,它們的新平臺(tái)都不是空中樓閣。反觀微軟的新型 Windows 們,在新生態(tài)尚未立起來(lái)時(shí),就硬生生斷掉和以往生態(tài)的聯(lián)系,顯然是行不通的。
新的 Windows 系統(tǒng)想要取得成功,微軟或許需要向蘋(píng)果、谷歌學(xué)習(xí),在新平臺(tái)推出之前,就做好舊生態(tài)的引流,并提前營(yíng)造新生態(tài),同時(shí)針對(duì)新生態(tài)的特性,給開(kāi)發(fā)者提供一套高度可用且穩(wěn)定的開(kāi)發(fā)工具。顯然,微軟并沒(méi)有能做好這些,才致使新的 Windows 平臺(tái)屢戰(zhàn)屢敗。
總結(jié)
無(wú)論如何,Windows 仍是這世界上最流行的操作系統(tǒng)。守住正代 Windows 的基本盤(pán),仍足夠微軟輝煌很多年。但對(duì)新道路的探索,始終會(huì)是艱難而漫長(zhǎng)的過(guò)程,希望微軟能夠好好思考產(chǎn)品的真諦,讓新 Windows 在市場(chǎng)上能穩(wěn)穩(wěn)立足吧。