特斯拉說他們的玻璃車頂很涼快，車主急了

理想和現(xiàn)實的差距有多大？看看特斯拉的玻璃車頂就知道了。

來看看特斯拉官網(wǎng)對這塊玻璃車頂?shù)拿枋觯?/p>

(資料圖)

通過全景玻璃車頂為乘客打造更加明亮、開闊的乘車體驗，天空和星辰一覽無余。

而只要你在廣州 35 度的午后，坐進 Model 3/Y 的后排，你會幡然醒悟，什么天空與星辰，不過是飄渺與虛妄，只有便宜則幾十塊，貴則幾百塊人民幣的后裝遮陽簾，才是切實緩解焦慮的，撫慰人心的后盾。

有兩個顯而易見的事實：

1.

越來越多的新能源車型，都使用了沒有遮陽簾的全景天窗設計；

2.

越來越多消費者，對被迫燙頭這件事無法接受。

后裝的遮陽簾，已經(jīng)成為了特斯拉車友群里的常見話題，甚至哪一種遮陽簾更好用，車主們都能說出些門道，可見這一需求的旺盛程度。

一位特斯拉車主告訴董車會，這個碩大的天幕，讓他不得不在車里備一件防曬衣?！笗竦臅r候就會穿上」，這位車主說。

頭頂烈日，腳底冰涼

如果說車主的頭正在被烤得狂冒熱氣，特斯拉對這塊玻璃的態(tài)度，就更讓人來氣了。

特斯拉歐洲在一條推文中表示，Model Y 的玻璃車頂，在讓你看見詩和遠方的同時，還擁有一層特殊的反射紅外線涂層，能夠阻擋紅外線，從而保持車內(nèi)涼爽。

當然了，在評論下方，車主們并不買賬。

在世界各地炎熱地區(qū)的車主們都表示，在夏天，車內(nèi)熱得要命。另外，沒有變色功能的玻璃在某些情況下也讓陽光顯得刺眼，影響駕駛安全和車內(nèi)人員的舒適度。

有車主發(fā)出了靈魂拷問：既然不熱，怎么官方商城的遮陽簾還那么熱銷？

還不便宜

特斯拉的車主們，是懂什么叫冰火兩重天的。

玻璃車頂讓車內(nèi)成為一個移動的溫室，而車主們?yōu)榱藢で笞跃?，只得讓空調(diào)加大力度。

這么一來，肩膀以下的部位算是得救了，但距離玻璃最近的頭部，卻很難說得到了妥善解決。即便將風向對準頂部玻璃，也多少有些杯水車薪，甚至身體下部已經(jīng)稍顯冰涼，頭部也依然火熱。

如若沒有遮陽簾的幫助，在車內(nèi)打傘，也算得上一種實用行為藝術。

草帽也不錯

而關于特斯拉在推文中提到的反紅外線涂層，在特斯拉自己的用戶手冊中，也并未特別提及，Model Y 在關于玻璃車頂部分的描述上，與 Model 3 完全一致。

不曬頭，不容易

想要玻璃天幕，又不想要夏日炙烤，也不是件容易事。

在你決定買車時，車企或門店銷售可能會告訴你，玻璃車頂能夠隔絕絕大多數(shù)紫外線，所以無需當心車內(nèi)的舒適度。

這個說法只對了前半段。

玻璃確實能夠隔絕大部分紫外線，穩(wěn)坐車內(nèi)的你，倒是不用太擔心陽光曬黑你的皮膚。

但陽光帶來的，并不只有紫外線，相反，紅外線才是讓車內(nèi)變熱的罪魁禍首。

要解決這個問題，最常規(guī)的方法是為玻璃鍍膜或貼膜。

鍍膜確實能夠在一定程度上阻擋紅外線，鍍層越多，隔熱效果自然也就越強。

但目前特斯拉并未講明自家的全景玻璃天幕采用了怎樣的鍍膜工藝，到底起到了多少效果，車內(nèi)熱不熱，全憑車主冷暖自知。

當然，你也可以選擇為天幕貼膜。有不少特斯拉的車主都選擇了更深顏色的玻璃膜。

不過 Model Y 的后窗還是選用了深色隱私玻璃

而代價便是在光線稍弱時，天幕的透光基本等于沒有。到了晚上，這也基本等于放棄了在車內(nèi)仰望星空的權利。

近些年逐步裝車的 EC 電致變色光感玻璃，則是另一種解決方案。

通過電流改變玻璃內(nèi)分子的排列，玻璃的顏色明暗變得可調(diào)，可以在透明與基本不透明之間切換，甚至可以做到多檔可調(diào)。

除了解決溫度問題，也可以讓車內(nèi)變暗，在車內(nèi)乘客需要休息時，也不必再為頭頂烈日而發(fā)愁了。

EC 電致變色玻璃在其他行業(yè)已經(jīng)有過不少應用，如波音 787 上的舷窗，以及一加概念手機 OnePlus Concept One 上的「潛隱式后攝」。

而在汽車行業(yè)，EC 電致變色玻璃也正在被逐步普及。新勢力中，極氪 001、蔚來 EC7 等均配備了這項技術。

蔚來 EC7 的天幕面積也不小

但即便有鍍膜或 EC 光感天幕的加持，玻璃車頂在隔熱這一點上，依然有天生的劣勢。

玻璃本身作為一個較好的導熱體，在吸收了陽光的熱量之后，如同一個倒扣的烤盤，不斷加熱車內(nèi)尤其是頂部的空氣。

而熱空氣密度較低，也就更多的聚集于上層，好巧不巧，車內(nèi)乘客的頭部，也位于這一區(qū)域。

在沒有遮陽簾的情況下，將空調(diào)葉片往上揚，已經(jīng)是最為靠譜的解決方案，又或者，還是老實買個遮陽簾吧。

真不是為了賣配件

所以，不給標配遮陽簾，到底是不是資本家為了賣配件想出來的昏招？

還真不是。

新能源品牌們總是喜歡告訴你全景天窗有多大，視野有多好，但愿意給純電轎車的全景天窗加上一個電動遮陽簾的，卻屈指可數(shù)。

原因在于，車內(nèi)空間，實在有限。

與傳統(tǒng)燃油車不同，新能源車型的底部被電池包占據(jù)，車內(nèi)地臺也不可避免的被抬升，如果有換電結構，這一抬升幅度還會更高。

而為了不讓純電轎車顯得過于高大，車頂?shù)母叨纫膊灰诉^高。于是在上下擠壓的窘境下，車內(nèi)垂直空間便被壓縮——遮陽簾成了被「優(yōu)化」的對象。

溜背雖好，容易頂頭

即便如此，部分溜背車型的后排，依然算不上頭部空間寬裕。

比如蔚來 ET5，在換電結構和溜背車尾的共同限制下，后排垂直空間著實不太夠，再加遮陽簾，多少有些強人所難了。

與其說是為了享受美好天空而打造全景玻璃車頂，倒不如說是為了不頂頭而被迫舍棄了電動遮陽簾。比起享受藍天下駕駛的美好，在這個高溫預警不斷生效的夏日，車主更想要的是有哪兒涼快哪兒待去的權利。

不過既然是空間問題，這倒也不是完全沒得治。

要么治上，要么治下。

治上，除了玻璃鍍膜與變色玻璃，最為簡單粗暴的是將電動遮陽簾的機構進一步做薄，當然，更好的工藝意味著更高的成本，以及更少的車內(nèi)空間，就目前而言，大多數(shù)車企都不認為這是一個好出路。

而治下，則是整合底盤與電池包，降低底盤厚度，進而降低車廂地臺。有了更多的空間，自然能讓電動遮陽簾重新歸位，順帶還將純電車型普遍坐姿較高的問題也給解決了。但在電池技術未取得突破性進展的當下，治下的難度，要比治上高得多。

一面是成本，一面是技術，兩大難題，橫在車企面前，而大多數(shù)車企選擇什么都不選，讓陽光落在了車主的頭上。

不過話說回來，特斯拉選擇采用不帶遮陽簾的全景天幕，帶起風潮時，或許也沒想那么多。

特斯拉脫胎于加州，一個以陽光充足聞名的地方。

然而，大洋彼岸的陽光并沒有帶來如同炙烤一般的溫度，即使在夏季，在特斯拉曾經(jīng)的總部加州弗里蒙特，也很少出現(xiàn)超過 30°C的氣溫。

加州和煦的陽光灑在特斯拉的全景玻璃車頂上，照亮了馬斯克造車的美夢，而不是直接將人烤成五成熟。

但如今，特斯拉的總部已經(jīng)轉移到了德克薩斯州奧斯汀，那里的最高氣溫可以達到 42°C。

或許特斯拉團隊和馬斯克會改變他們的想法。

關鍵詞：