腦機對接——這個以往只出現在科幻電影和小說里、類似“用意念控制機器”的場景，或許在不久的將來，便會成為現實。日前，腦機接口創業公司Neuralink首席執行官，同時也是特斯拉、SpaceX創始人的埃隆·馬斯克召開發布會，稱已經找到了高效實現腦機接口的方法。

其原理就是向大腦植入數條4~6微米粗的線，一端可直接通過USB-C接口讀取大腦信號，另一端則植入皮膚，可無線連接到耳朵后面的可穿戴、拆卸、升級設備，并借助該設備實現手機操控。

想象一下，在未來，你只要在腦海里動動念頭，就可以在手機上打字、辦公，甚至不用動作和語言交流，直接通過無線信號傳輸，和他人交換想法。這樣的場景，確實滿足了我們對現代生活之便捷、高效、簡單的所有期待。據馬斯克介紹，該技術有望在2020年開始進行人體測試，并稱“猴子已經能用大腦控制電腦了”。最終會不會應用，還有待時間證明。不過，近幾年科技的發展，也引起了很多人對“人機關系之未來”的思考和研究。

如果作答的話，這類話題最適合作折中回答，既不肯定、也不否定。畢竟，技術有限、認識有限，能用來推導答案的素材少之又少。這是理性人看待問題的慣常做法，可問題是，有些提問本來就沒指望立刻解決，它的提出是啟發式的，提醒我們還可以從這個角度展開思考，找到矛盾。人與機器的關系中，矛盾是什么?其實，都圍繞著“主體位置”在運作。

一方面是自我提升。人越來越像機器，從思維乃至身體，處處都體現出對效率的追求。合理的設計、精細的加工、分毫不差的效果，這些話語的運用，對于當下的人與機器來說，經常是同樣適用。另一方面是自我“喪失”。機器越來越像人，好像懂得了人的思考、具備了人的能力。對高效的過度追求，讓很多人都會產生“被替代”的焦慮。我的工作還需要人工完成嗎?這些事情我會做得比機器更好嗎?這類憂思背后，反映著人生價值和意義所面對的拷問。

期待和擔憂并存，是我們經常表露的情結。有時候，這并非壞事。矛盾存在，就會激發人們去思考、解決。比如，人機關系的矛盾，提示我們反思現代社會的某些癥候;萬物互聯的場景引發我們探討個人隱私的邊界;生物醫藥的進展讓我們對科學倫理有了新的認識……

總之，未來從不被決定，而只由當下的行動書寫。在正視矛盾的同時，學會“斜目”而視，從不同側面觀察其表象、思考其機理，也就不難找到抵達未來的一條坦途大道。(毛梓銘)