財聯(lián)社（上海，編輯履霜）訊，近段時間以來，馬斯克頻頻登上熱搜，先是被“逼捐”，又遭“富豪稅”，并與多人在網(wǎng)上“論戰(zhàn)”。而到了周一，美國最大銀行摩根大通起訴特斯拉，并索賠1.622億美元。馬斯克真可謂是流年不利了。
據(jù)悉，摩根大通起訴特斯拉的主要原因是：特斯拉未能按合同規(guī)定支付與認股權證交易有關的款項，要求其賠償超過1.62億美元。
摩根大通在周一向曼哈頓聯(lián)邦法院提交的一份文件詳細說明了長達數(shù)年的糾紛，并聲稱，“特斯拉公然無視其向摩根大通全額付款的明確合同義務”。
此案的重點是發(fā)生在2018年2月和3月的一系列認股權證交易，這些交易要求，在認股權證到期時，如果特斯拉股票當時市價高于“行權價”，特斯拉就必須向摩根大通交付其股票或支付現(xiàn)金。
摩根大通稱，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克于2018年8月在推特上表示，特斯拉已“獲得資金”，將以每股420美元的價格私有化，隨后這些認股權證的價值極大縮水，但之后特斯拉的股價一騎絕塵，直到2021年6月和7月認股權證到期，其股價遠高于原始價格和行使價格。
摩根大通稱，在馬斯克2018年發(fā)推文后，該行就降低行權價進行了相關調整，在2020年特斯拉進行了1拆5的拆股之后，行權價再次進行了調整，但“特斯拉拒絕按照合同規(guī)定的行權價結算”。
根據(jù)訴訟，特斯拉在2019年聲稱，摩根大通的調整是“機會主義的舉動，企圖利用特斯拉股票的波動”。
訴狀稱，到今年權證到期時，特斯拉的股票已經(jīng)出現(xiàn)了令人難以置信的上漲，而摩根大通的認股權證也“賺了不少錢”。但當該行聯(lián)系特斯拉要求套現(xiàn)時，特斯拉“再次反對調整”。
根據(jù)訴狀，特斯拉出售認股權證是為了減少另一筆可轉換債券可能造成的股權稀釋，并降低其聯(lián)邦所得稅。
