北京互聯(lián)網(wǎng)法院對優(yōu)酷訴快手短視頻侵權(quán)《冰糖燉雪梨》一案做出判決，一審判優(yōu)酷勝訴獲賠 46 萬。
這是影視行業(yè)短視頻侵權(quán)案件中賠償金額較高的判例，具有標志性意義。法院在判決書中明確表示，“快手平臺具有主觀過錯，未盡到合理的注意義務(wù)，也未采取預(yù)防和制止的合理措施，使涉案作品在其平臺持續(xù)傳播，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)當承擔法律責任。”
據(jù)了解，《冰糖燉雪梨》自 2020 年 3 月 19 日起在優(yōu)酷播出，浙江、江蘇衛(wèi)視同步播出。優(yōu)酷擁有該作品在中國大陸地區(qū)的獨占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并在上線當天通過權(quán)利預(yù)警函郵件方式通知快手采取相關(guān)預(yù)防措施，對侵權(quán)信息予以主動屏蔽，避免出現(xiàn)侵權(quán)行為。
不過，開播次日，通過快手 App 搜索“冰糖燉雪梨”，依舊出現(xiàn)大量切條、整條視頻等不同形式的侵權(quán)內(nèi)容。此后，優(yōu)酷先后多次發(fā)送侵權(quán)告知函，要求快手平臺刪除涉案侵權(quán)電視劇，不過，從結(jié)果來看，優(yōu)酷取證的三十個侵權(quán)賬號中，在熱播期內(nèi)就有 607 集完整劇集，總播放量超過 3300 萬次。
對此，北京互聯(lián)網(wǎng)法院 11 月 25 日作出一審判決，認為快手平臺有義務(wù)通過關(guān)鍵詞搜索等方式注意并盡量防止用戶上傳侵權(quán)視頻，而且在收到告知函后仍然沒有采取相應(yīng)措施制止侵權(quán)，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)當承擔法律責任。因此，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》，法院判決快手賠償優(yōu)酷經(jīng)濟損失及合理支出共計 46 萬元人民幣。
值得一提的是，這并不是短視頻平臺第一次因為侵權(quán)問題被告上法庭。6 月，在騰訊訴抖音侵權(quán)《斗羅大陸》一案中，重慶市第一中級人民法院曾對抖音發(fā)出訴前禁令，要求刪除抖音 App 中所有侵害《斗羅大陸》動漫作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的視頻，立即采取有效措施過濾和攔截用戶上傳和傳播侵害《斗羅大陸》動漫作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的視頻。
8 月，騰訊視頻發(fā)現(xiàn)抖音存在大量有關(guān)熱播劇《掃黑風(fēng)暴》未經(jīng)授權(quán)搬運剪切的侵權(quán)視頻，將抖音訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，并要求賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)支出共計 1 億元。
9 月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對快手侵權(quán)《大明風(fēng)華》一案作出二審判決，維持原判，判罰快手賠償優(yōu)酷經(jīng)濟損失 28 萬元及合理費用 1 萬元。
11 月，青島市中級人民法院作出禁令，責令B站立即刪除侵權(quán)賬號上傳的《玉樓春》侵權(quán)視頻;立即刪除《玉樓春》相關(guān)侵權(quán)視頻;立即采取有效措施過濾和攔截用戶上傳侵權(quán)《玉樓春》的視頻。
短視頻通過照搬、切條、二創(chuàng)等不同方式侵權(quán)的問題由來已久。53 家影視公司、5 家視頻平臺及 15 家影視行業(yè)協(xié)會發(fā)表聯(lián)合聲明，將對網(wǎng)絡(luò)上針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行為。
今年 4 月，中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂表示，支持、保護廣大權(quán)利人的合法訴求。將繼續(xù)加大對短視頻領(lǐng)域侵權(quán)行為的打擊力度，堅決整治短視頻平臺以及自媒體、公眾賬號生產(chǎn)運營者未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、表演、傳播他人影視、音樂等作品的侵權(quán)行為。
