中國日報網8月11日電 美國世界政治評論（World Politics Review）網站近日發表評論文章稱，反恐戰爭仍是美國外交政策的重要手段，這種做法弊大于利，是時候結束了。文章還指出，美國的反恐戰爭和“大國競爭”不僅對自身不利，而且將世界廣大地區人民的安全和繁榮陷入危險之中。
圖片來源：美國世界政治評論網站截圖
文章介紹，西非國家尼日爾近日發生軍事政變，許多美國觀察人士可能會驚訝地發現，首都尼亞美的政治事態發展危及了美國在該國相當規模的軍事存在。美國在尼亞美和中部城市阿加德茲有兩個無人機基地，據悉，后者的建造成本超過1.1億美元。此外，美國調查新聞網站“攔截”（The Intercept）2020年的報道稱，美軍還在尼日爾境內各地建立了四個應急據點，使尼日爾成為當時美軍駐扎規模最大的非洲國家。作為美國從2002年開始向尼日爾提供更廣泛軍事援助的一部分，這些部隊旨在為尼日爾武裝部隊提供建議、訓練和支持，幫助他們打擊暴力極端主義組織。
(資料圖片僅供參考)
除尼日爾外，美軍目前還在索馬里開展反叛亂和反恐行動。事實上，在美國前總統特朗普政府時期縮減規模后，去年美國總統拜登又增加了駐索馬里的美軍特遣隊。除了傳統的安全援助外，美軍還積極與索馬里安全部隊一起打擊青年黨，同時對該組織實施了空襲。總體而言，美國在非洲各地打擊暴力極端主義的軍事足跡是巨大的，在15個不同國家設有29個軍事基地，在非洲大陸各地開展了至少36項軍事行動和活動。
文章表示，正如《美國國家安全戰略》所表明的那樣，反恐戰爭仍然是今天美國外交政策的重要組成部分，這意味著美國在過去的22年里繼續發動著一場幾乎遍及全球的戰爭。
過去二十年來，專家們一直在努力質疑華盛頓的假設，并為美國應對海外暴力極端主義的戰略提供參考。一些專家指出，美國的政策和軍事行動缺乏透明度，安全合作的結果往往適得其反，比如在尼日爾和更廣泛的薩赫勒地區。部分問題在于，美國應對暴力極端主義的戰略主要依賴安全工具，包括情報共享、加強外國安全部隊的軍事演習和安全部門援助，例如能力強化、教育和轉讓常規武器等。最近，拜登政府在阿富汗轉向“超視距“戰略，使用遠程無人機打擊威脅，這是美國政府顯然無法在安全第一戰略之外制定暴力極端主義應對措施的又一例證，盡管其言論稱需要采取整體方法來解決暴力的根源。
美國打著和平的幌子散播自己的霸權。圖片來源：中國日報
作者認為，結束反恐戰爭并不意味著停止一切打擊暴力極端主義的努力。但這意味著要從適得其反的政策中后退幾步，整合20年來失敗的教訓，并制定新的戰略和方法，真正旨在支持外國政府解決暴力的實際根源，但就目前的做法來看弊大于利。
文章強調，盡管有大量證據表明美國在過去 22 年中犯下了種種錯誤，但美國政治領導人似乎很少吸取教訓。美國國務院目前將全世界70多個組織列為外國恐怖組織，其中一些組織的歷史可以追溯到26年前，美國政府應改進目前的做法。
自從美國“大國競爭”框架啟動以來，美國的政策制定者們似乎已將重心從反恐戰爭轉移到了維護有利于美西方口中所謂的國際秩序上。如今，美國追求“大國競爭”的做法加劇了這種做法的錯誤，轉移了人們對反恐戰爭的注意力和審視。更糟糕的是，無論是通過反恐戰爭還是“大國競爭”，美國的政策制定者都再一次照搬了冷戰時期的劇本，通過對其認定的“對手”無限制和模糊的斗爭來定義美國的外交政策，從而將整個世界變成了美國的國家安全問題。這不僅損害了其自身利益，也危及世界廣大人民的安全與繁榮。
最后，文章再次強調，美國對持續反恐戰爭的忽視已經夠久了，是時候結束這場戰爭了。
（編譯：胡曉珊 編輯：馬芮）
來源：中國日報網
關鍵詞：
