國(guó)內(nèi)三大在線視頻平臺(tái)騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷視頻用戶眾多，但總有一些用戶因?yàn)槠鋾?huì)員定價(jià)不合適或者會(huì)員專屬?gòu)V告等原因轉(zhuǎn)投盜版平臺(tái)，或是尋求所謂的破解版。
企查查 App 顯示，近日，優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司與四川盛趣時(shí)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事裁定書公開，案號(hào)(2020)京 0108 民初 13363 號(hào)，原告為優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司，被告為四川盛趣時(shí)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。
從裁定書可知，原告優(yōu)酷公司訴稱被告盛趣公司在其運(yùn)營(yíng)的“小白瀏覽器”中提供擴(kuò)展插件，安裝后無需登錄或開通會(huì)員賬戶，即可去除優(yōu)酷網(wǎng)的廣告、視頻片前廣告及暫停廣告，并可同時(shí)播放 VIP 權(quán)限視頻內(nèi)容，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。
原告訴求法院判令被告停止涉案侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失 150 萬元及合理開支 5 萬元。
值得一提的是，盛趣公司對(duì)本案管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)移送盛趣公司住所地的四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院審理。
法院審查認(rèn)為，本案系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，故本案的管轄?wèi)?yīng)依據(jù)侵權(quán)案件的管轄規(guī)則予以確定，駁回盛趣公司提出的管轄權(quán)異議。
IT之家了解到，公開信息顯示，盛趣公司是一家互聯(lián)網(wǎng)公司，旗下產(chǎn)品有 V6 電競(jìng)、小白瀏覽器、QAQ 等。值得注意的是，盛趣公司曾有多條法律訴訟信息，案由均為不正當(dāng)糾紛。
