（觀察者網(wǎng)訊）美國官方日前就面臨的芯片短缺問題，要求全球各大“有興趣的”半導(dǎo)體供應(yīng)商提供芯片銷售與庫存等商業(yè)數(shù)據(jù)。據(jù)臺媒消息，臺積電經(jīng)過多次改口后，最終于美方給出的“自愿提供數(shù)據(jù)”截止日（11月8日）前“踩點(diǎn)”完成美方問卷并回傳，同時(shí)也是23家已提交數(shù)據(jù)中回答最明確的企業(yè)。臺積電表示，提交相關(guān)數(shù)據(jù)是協(xié)助解決全球芯片短缺問題，并確保沒有客戶特定數(shù)據(jù)被披露。
另外，三星電子、SK海力士等韓國企業(yè)直到最后一刻仍在就需提交的數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，韓產(chǎn)業(yè)通商資源部長官文勝煜也將于9日至11日期間訪美，預(yù)計(jì)會談及此事。因此，韓企或?qū)⒃诮刂谷蘸髷?shù)天才會向美國提交一份大致報(bào)告。
據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”11月8日報(bào)道，今年9月23日，美國商務(wù)部發(fā)出《半導(dǎo)體供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)公開征求意見》的通知（Notice of Request for Public Comments on Risks in the Semiconductor Supply Chain），提出為促進(jìn)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)信息流通，向半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中有興趣的企業(yè)（包括美國國內(nèi)和國外的企業(yè)）征集相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，信息收集截止11月8日。
美方解釋稱，供應(yīng)鏈業(yè)者間缺乏信任，傳言有企業(yè)囤貨而無法掌握確切需求，客戶端卻說無法從供應(yīng)商取得直接回應(yīng)、甚至可取得的芯片數(shù)量還在減少，因此有必要請業(yè)者提供信息，以解決當(dāng)前半導(dǎo)體產(chǎn)品短缺的問題。
而在通知中，美方雖然使用的措辭是“有興趣的企業(yè)”，但美國商務(wù)部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）在9月召開的半導(dǎo)體高峰會上卻提醒，“如果企業(yè)不愿意提交，我們的（政策）工具箱里還有其他方法能讓他們把數(shù)據(jù)交給我們。”這些供應(yīng)鏈企業(yè)包括但不僅限于臺積電、三星、SK海力士、英特爾、美光、福特、通用等芯片設(shè)計(jì)企業(yè)、芯片制造商、材料供應(yīng)商、設(shè)備供應(yīng)商和終端應(yīng)用企業(yè)等。
美商務(wù)部長雷蒙多 資料圖
截至昨日（7日），包括臺積電、聯(lián)電、日月光、環(huán)球晶等臺灣地區(qū)企業(yè)都已“交卷”，總計(jì)已有23家國際大廠與機(jī)構(gòu)完成響應(yīng)答復(fù)。“聯(lián)合新聞網(wǎng)”稱，臺積電是在已答復(fù)的23家企業(yè)與機(jī)構(gòu)、個(gè)人當(dāng)中的表格“回答最明確”，且列出了過去兩年的車用相關(guān)營收占比分別約4%和3%等數(shù)據(jù)。
對此，臺積電表示，臺積電響應(yīng)美國商務(wù)部關(guān)于提交供應(yīng)鏈信息的要求，以協(xié)助解決全球芯片短缺問題，并確保沒有客戶特定數(shù)據(jù)被披露。臺積電發(fā)言人高孟華（Nina Kao）在發(fā)給彭博社的一封郵件中提到，臺積電仍致力于“一如既往地保護(hù)客戶的機(jī)密”。
“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道還援引臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界人士說法解釋，在合乎國際法規(guī)遵循與保護(hù)營業(yè)秘密下，協(xié)助美國官方厘清供應(yīng)鏈責(zé)任有必要性?！皢柧泶饛?fù)不必全部留白，畢竟臺企這一年多來已使盡全力協(xié)助全球車用供應(yīng)鏈，車企沒必要再將責(zé)任歸于臺企，美國的調(diào)查或多或少能厘清供應(yīng)鏈出問題的責(zé)任。”
今年7月，美國肯塔基州斯巴達(dá)，由于芯片短缺，新福特F系列皮卡大量停放在當(dāng)?shù)?圖丨人民視覺
與此同時(shí)，先前曾公開表示將在期限內(nèi)提供數(shù)據(jù)、并鼓勵其他公司跟進(jìn)的半導(dǎo)體大廠英特爾、英飛凌，截至昨天時(shí)尚未答復(fù)；同樣表態(tài)的SK海力士等韓國企業(yè)也多數(shù)還未遞交回答表。
韓國財(cái)政部7日透露，韓國公司正在準(zhǔn)備“自愿提交”相關(guān)信息，并補(bǔ)充說，韓國科技巨頭一直在與美國就提交數(shù)據(jù)的范圍進(jìn)行談判。另外，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長官文勝煜也將于11月9日至11日期間訪美，預(yù)計(jì)文勝煜在同美國商務(wù)部長會談時(shí)，就提交數(shù)據(jù)一事進(jìn)行磋商。
文勝煜（左）與美商務(wù)部長雷蒙多資料圖
韓聯(lián)社也援引大韓商會的說法稱，“作為整個(gè)行業(yè)的第一、二名，三星和SK海力士在提交相關(guān)信息時(shí)，不能排除重要技術(shù)、信息外泄的風(fēng)險(xiǎn)”、“韓國作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先國家，對提交數(shù)據(jù)一事十分敏感，因此有必要多多叮囑美國，這些信息應(yīng)在最小范圍內(nèi)被使用，絕不可外泄”。
另一方面，臺灣民進(jìn)黨在對臺積電遭提交數(shù)據(jù)一事，卻選擇自我“噤聲”，相關(guān)回應(yīng)也充滿“阿Q”式的荒謬。國民黨“立委”鄭麗文此前就發(fā)文痛批，稱雖然韓國企業(yè)同意提供數(shù)據(jù)，文勝煜也說一些公司準(zhǔn)備在不違反合同保密條款或國內(nèi)法律下，將會提交可提供的資料，但最大的不同是，韓國政府和業(yè)者站在一起捍衛(wèi)產(chǎn)業(yè)權(quán)益。反觀臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局的相關(guān)部門卻強(qiáng)調(diào)，美國的要求沒有針對性，對美國的做法作善意解讀，替美國政府說好話，臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門主管王美花與AIT處長孫曉雅例行會面后，仍為美國強(qiáng)調(diào)是自愿而非強(qiáng)制，極力正當(dāng)化美方動機(jī)。
鄭麗文痛批，王美花和行政團(tuán)隊(duì)各部門首長，卻忙著盤算年底“公投”如何辦理說明會、如何實(shí)踐黨意、如何與“立委”一搭一唱拒絕接受民意，卻不見民進(jìn)黨力保臺積電，拒絕臺灣的經(jīng)濟(jì)命脈被侵門踏戶。她直言，臺積電既是兵家必爭之地，民進(jìn)黨既號稱“愛臺”，不是更須為臺積電抵擋美國的強(qiáng)烈覬覦？如果連臺積電對民進(jìn)黨而言都是“可割可棄”，中小企業(yè)怎么期待民進(jìn)黨保護(hù)他們？臺灣民眾又怎么能相信民進(jìn)黨的“保臺政策”？
