(資料圖片僅供參考)

“法官，不是我不履行判決義務，是我真的拿不出錢，這個房子又不好賣。有沒有其他辦法可以解決？”

近日，眉山市彭山區人民法院執結了一起離婚后財產分割案。案涉財產為一套農村自建房，法院判決被告王某某按照房屋價值的45%折現支付給原告羅某某9萬余元。執行過程中，王某某表示，自己年紀比較大沒有固定收入，拿不出這么多現金，且農村自建房變現有政策限制，希望法院幫他想想辦法。

執行干警隨即走訪雙方當事人，認真分析當前情況，反復溝通、釋法說理，最終，雙方同意變更兌付方式，將折現支付變為對房屋進行實體劃分。在執行干警的幫助下，雙方草擬出房屋結構圖，達成了書面的劃分協議。

為及時兌現協議內容，執行干警及時驅車前往義和鄉某村，小到養雞棚舍，大到房間院落，執行干警用工具幫當事人劃分清楚屋前屋后每一塊區域。隨后卻又發現，由于房屋結構問題，原告每日進出必經被告區域，雙方因進出這一問題再度發生矛盾。劃分又陷入了停滯。

執行干警立即分成兩個工作組對當事人進行分別溝通，引導雙方放下對立情緒，好聚好散，雙方當事人也考慮到實際情況，最終愿意各退一步，羅某某同意留出通道，王某某也愿意用其他面積進行補償。至此，丈量劃分工作就此圓滿結束。

日常工作中的法院干警，隨時可以化身“調解員”“引導員”“測量員”等不同角色，只為回應人民群眾對司法工作的新需求新期待，促進矛盾糾紛實質性化解。

關鍵詞：