騰訊企鵝號的“黎明計劃”最近不太平，眾多UP主紛紛在公開平臺上指責該項目存在侵權行為，不僅被MCN機構邀請入駐后會被壓榨當初承諾的獎勵，最終能得到的收益也遠低于此前MCN機構標榜的數(shù)字。大量指責的出現(xiàn)，讓“黎明計劃”備受質疑。面對UP主的眾怒，騰訊內容開放平臺于11月17日發(fā)布公告，決定終止“黎明計劃”并向創(chuàng)作者致歉。但該事件的發(fā)生，也讓MCN領域的問題與亂象再一次浮出水面。
從上線到終止僅4個月
11月17日，騰訊內容開放平臺通過官方微信發(fā)布《關于終止“黎明計劃”項目的致歉說明》，并稱由于該計劃在執(zhí)行過程中管理不嚴，加上該計劃在部分產品設計上也不完善，導致了不少問題，決定終止“黎明計劃”項目。
公開資料顯示，“黎明計劃”的項目初衷是在得到創(chuàng)作者的授權前提下，鼓勵MCN機構邀請創(chuàng)作者入駐并幫助創(chuàng)作者運營，讓創(chuàng)作者在騰訊各內容平臺獲得收益。但近段時間以來，“黎明計劃”卻受到不少UP主的控訴，“‘黎明計劃’就是騙錢的”“‘黎明計劃’涉嫌詐騙”等諸如此類的質疑也在多個社交平臺上刷屏，引發(fā)各方的關注。
多位UP主表示，“黎明計劃”是讓MCN機構去尋找創(chuàng)作者邀請入駐，最初介紹的消息是只要入駐就可以獲得200元的獎勵，此后發(fā)布的作品還能獲得流量支持，收益層面則按照可以每萬次播放量最高給予30元的標準。然而，真正入駐后，一切卻變了個樣子。“要想得到200元獎勵不容易，或是拖延，或是要求得先發(fā)出滿足他們標準的作品才能拿到手。不僅如此，此前承諾的流量支持也沒有看到，作品上傳后實際獲得的收益也與最初邀請時的數(shù)字相差甚遠。”某UP主如是說。
面對UP主的眾怒，“黎明計劃”無疑站在了風口浪尖。值得注意的是，隨著此次公告確認終止，于今年7月28日才正式啟動的“黎明計劃”，從推出到終止，中間也僅運行了4個月的時間。
被指侵害權益受質疑
據(jù)某UP主透露，“黎明計劃”這次引發(fā)的糾紛主要是邀請入駐時的承諾不兌現(xiàn)，MCN機構也在層層剝削壓榨創(chuàng)作者，“單以入駐費而言，實際MCN機構所拿到的是2000元，但到了創(chuàng)作者這就只剩下200元，甚至200元都拖著不給。此外，甚至還有MCN機構看到創(chuàng)作者將作品上傳后，反過來在其他同步上傳的平臺進行投訴，稱是侵權要求下架，這均侵害了創(chuàng)作者的權益”。
對此，騰訊內容開放平臺在公告中回應稱，“我們也收到了許多針對MCN機構操作問題的質疑，包括承諾了入駐金未兌現(xiàn)、MCN惡意舉報帳號，或在入駐時被索要創(chuàng)作者在第三方平臺帳號和密碼等情況。項目終止后，所有相關問題，我們都會繼續(xù)跟進處理”。
而針對內容版權方面，公告則指出，“創(chuàng)作者參與‘黎明計劃’時上傳、發(fā)布的任何內容的知識產權均歸屬于創(chuàng)作者或原始著作權人所有。創(chuàng)作者通過‘黎明計劃’授權的是非獨占性權益，我們不會對創(chuàng)作者在平臺發(fā)布的內容進行外站原創(chuàng)投訴。網傳‘企鵝號利用視頻內容向其他平臺投訴原創(chuàng)甚至打擊創(chuàng)作者原有的外平臺帳號’的說法不實。創(chuàng)作者如遇MCN惡意投訴，請直接向客服反映，我們會進行核實并支持處理”。與此同時，北京商報記者也聯(lián)系“黎明計劃”方面，對方表示以公告為準。
漏洞已現(xiàn)亟待封堵
北京商報記者注意到，當下網絡上仍有MCN機構邀請UP主入駐“黎明計劃”的帖子，“給予流量支持”“有200元入駐紅包”“收益自己直接提現(xiàn)”等描述依舊為重點介紹內容，想要以此吸引創(chuàng)作者的注意。與之對應的是，仍有UP主在公開平臺上描述自己所遭遇的侵權行為。
在業(yè)內人士看來，此次糾紛的產生除了與項目本身的運行過程相關外，也與MCN快速發(fā)展卻存在著漏洞密不可分。“MCN近年來的爆發(fā)式發(fā)展令各方有目共睹，但缺少健全的標準與監(jiān)管體系、商業(yè)模式的不成熟，以及快速發(fā)展而帶來的激烈競爭等，也反過來影響著市場的發(fā)展。”數(shù)字文創(chuàng)產業(yè)智庫研究員李杰如是說。
據(jù)艾媒咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年底，我國MCN市場規(guī)模已達245億元，比2015年增加超過30倍。但在規(guī)模不斷擴大的同時，許多弊病也在MCN行業(yè)發(fā)展過程中逐步顯現(xiàn)出來。商業(yè)變現(xiàn)形式單一、紅人孵化機制不成熟、內容同質化、行業(yè)版權保護意識薄弱、負面輿情多等成為了我國MCN產業(yè)發(fā)展面臨的主要難題與挑戰(zhàn)。
“存在契機的事實現(xiàn)已得到認可，但有漏洞也不能忽視。”李杰認為，行業(yè)若要持續(xù)發(fā)展必須要將浮現(xiàn)出的漏洞一一補足，否則既無法讓行業(yè)真正實現(xiàn)進一步發(fā)展，甚至還會縮短行業(yè)的生命周期而僅成為曇花一現(xiàn)。
北京商報記者 鄭蕊
