得克薩斯州的一個聯邦陪審團下令蘋果向非執業實體 PanOptis 支付 3 億美元版稅。此前，由于被控侵犯無線技術專利，蘋果被要求賠償 5.062 億美元。此案重審后，損害賠償金額有所下降。
蘋果去年被勒令支付巨額賠償，原因是該公司侵犯了 PanOptis 及其子公司 Optis Cellular 和 Unwired Planet 擁有的多項 4G LTE 專利。判決后，蘋果要求重審，理由是陪審團的判決形式過于簡化，從而“玷污”了隨后的判決。
今年 4 月，美國地區法院法官羅德尼?吉爾斯特拉普(Rodney Gilstrap)在一項裁決中維持了陪審團的原判，但呼吁重新審判，以重新設定損害賠償金額。
吉爾斯特拉普當時指出，陪審團在裁決涉及“標準必要專利”(SEP)的案件時，應該考慮到公平合理和非歧視性 (FRAND) 條款。但陪審團在審判過程中根本沒有提到“FRAND”這個詞，也沒有提交證據來說明這一概念將如何影響公平的損害賠償裁決。有鑒于此，陪審團決定將蘋果的賠償降至 3 億美元。
蘋果在聲明中說：“我們感謝陪審團花費的寶貴時間，但對判決感到失望，并計劃上訴。PanOptis 不生產任何產品，其唯一業務是起訴使用其積累專利的公司。我們將繼續對他們這種利用專利索取不合理報酬的企圖對抗。”
據報道，PanOptis 的案例利用了松下、三星和 LG 開發的專利。松下和 LG 的資產在 2014 年被轉移到 Optis Cellular，而三星的 IP 在 2017 年被轉移到 Unwired Planet。
PanOptis 正在發起國際大戰，試圖從蘋果的金庫中榨取高達 70 億美元的賠償，原因是蘋果侵犯了其擁有的標準必要專利。報告稱，在英國的類似案件可能導致這些專利的全球專利費費率激增，這促使蘋果發出威脅稱，如果被迫支付“商業上不可接受的”費用，蘋果將退出英國市場。
得克薩斯州的案件涉及蘋果聲稱對實施 4G 通信標準至關重要的技術。PanOptis 表示，蘋果的智能手機、智能手表和平板電腦都在使用其專利技術，這些產品運行 4G 網絡。幾十年來，關于如何評估有關“標準必要專利”的爭論始終困擾著科技行業，隨著涉及無線技術的發明被納入家用電器和汽車等其他消費產品中，這場辯論變得更加迫切。
合作確保設備可互操作的公司獲得了確保其發明包含在標準中的優勢。因此，他們承諾按照 FRAND 條款授權任何相關專利，盡管這一短語從未得到明確定義，并已在世界各地引發訴訟和監管調查。
